Сергей Головешко
Юрист
Стаж 10 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № A57-17231/2016
Полное списание долгов у Гуськовой Е.А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 564 043,13 руб.
28.09.2022
Юрист Сергей Г..
Саратов
Дело № А55-571/2024
Завершение процедуры реализации имущества гражданина-должника Воронцовой Натальи Алексеевны.
08.07.2025
Юрист Сергей Г..
Самара
Дело № Списание штрафов по просроченному кредиту в апелляции
К нам обратила гражданка М., с просьбой о помощи в решении вопроса снижения несоразмерной неустойки начисленной банком. Она всегда во время и исправно платила в банк по своему кредиту, но банк закрылся и подал на банкротство.
28.09.2022
Юрист Сергей Г..
Саратов
Блог
Дело передали другому приставу
Передача исполнительного производства другому приставу - это стандартная процедура, а не повод для паники или надежд на «передышку». Узнайте, почему все ранее наложенные ограничения сохраняют силу при смене исполнителя, и какие основания для передачи предусмотрены законом: изменение адреса должника, отвод пристава или перераспределение нагрузки (п. 2 ч. 5 ст. 33 ФЗ № 229).
15.02.2026 18:30:00
Прочтете за минут
2048
0
Договор цессии при банкротстве должника: что означает уступка прав требования и продажа долга
В статье вы узнаете, где взять договор цессии при банкротстве должника для проведения процедуры. Это сложные юридические процессы, оказывающие значительное влияние на все вовлеченные стороны. Понимание механизма передачи долговых обязательств и связанных с этим рисков является ключевым для эффективного управления финансовыми и правовыми аспектами в условиях несостоятельности.
26.11.2024 13:17:00
Прочтете за минут
25813
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
2461
0